Да, стоит играть
Серьёзных проблем нет
Почему оценка A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы

Серьёзных проблем нет
Почему оценка A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы
2
309 дней назад
100% положительных
Русский + ещё 1 язык
240 руб.
Сравним с вашим ПК и прикинем FPS
В отличии от прочих игр кремлингеймсов Ostalgia 1) Не затянутая 2) Довольно простая в освоении 3) И ещё хорошо сбалансировано количество событий на единицу времени (не будет такой ситуации что первые 5 лет тебе вздохнуть не дают, а под конец игры мир умирает) хотя длс на Югославию это ужас
🚩Эрих Хонеккер💯 Ни бык, ни осёл не могут остановить прогресс социализма Если сосед решил переклеить в своей квартире обои, нам не обязательно тут же следовать его примеру
Покупал Ostalgie в надежде на глубокую геополитическую песочницу времён распада соцблока. По факту же, это скорее текстовый квест со скрытыми скриптами, где "сложность" определяется не системой и механиками, а бесконечными ивентами с плохо предсказуемыми и не всегда логичными последствиями. В серии игр Democracy тоже есть идеологический перекос в балансе (в Ostalgie с "нобелевской взяткой" Горбачёву он очевиден), но там существует понятная системная модель. Система графов прямо показывает, по кому бьёт повышение налогов на топливо или сокращений гос вливаний в медицину. В Ostalgie я много раз удивлялся последствиям выбора, а постройки НИИ или Завода оказывают небольшое влияние только на указанные показатели. В Suzerain вообще почти весь геймплей это диалоги, но там игра значительно глубже. Решений много, их можно сглаживать. В итоге пара твоих выборов не оказывают фатального влияния сразу, хотя и могут аукнуться тяжёлыми последствиями позже. Моя партия не поддержала многих моих инициатив и выборы я проиграл, но никто не свергал меня прямо по ходу правления из-за того, что я высказался неправильно относительно Аятоллы Хомейни. Играя за ГДР, я полностью переориентировал экономику на торговлю с Западом к моменту распада СЭВ: бюджет был полный, уровень жизни уверенно рос. Однако при ивенте на падение СЭВ игра выдаёт тяжелейший удар по "единству партии" и фактически ведёт к поражению. Почему единство не падало, когда я заключал контракты с Кипром, Израилем или Таиландом, но все партийцы отвернулись, когда я предложил ориентироваться на Запад после падения СЭВ? Где тут логика? Либо партия должна была противиться моему курсу всё это время, либо не так остро реагировать на этот ивент. Однако последствия решения уже зашиты в скрипт и неважно в каком состоянии ты подошёл к нему. Здесь многие события ощущаются как авторские чекпоинты: если ты не прошёл их «правильными» способами, то ты получаешь наказание независимо от общего состояния страны, и прочих внешних факторов. При этом у тебя мало возможностей сгладить какие-то решения, или как-то выправить резкое падение того же единства партии после выбора в ивенте (при том, что в целом динамика может быть в плюсе). Если хотите именно политическую драму с последствиями решений, тогда лучше поиграйте в Suzerain. Если хочется ковыряться в системной модели государства, то уж лучше Democracy. Ostalgie стоит брать скорее ради атмосферы и исторического антуража. Ну или если вам заходит хардкор в стиле Long Live the Queen и Academagia, где нужно вслепую подгонять циферки под скрытые проверки. Мне, к сожалению, такое не заходит.
Да: серьёзных проблем нет. Оценка GameHealth - A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы.
Сейчас в Steam 2 чел., в среднем за 30 дней - 4.
Да: интерфейс. Русской озвучки нет.
Нет, это однопользовательская игра.
Видеокарта: минимум - DX10 (shader model 4.0) or DX11 with feature level 9.3 capabilities и 1 ГБ памяти; рекомендуется DX10 (shader model 4.0) or DX11 with feature level 9.3 capabilities и 2 ГБ. Сравнить со своим ПК можно в блоке системных требований выше.
Да, Steam Deck Playable - запускается, но что-то может потребовать настройки.
240 руб. в Steam.