Imperiums: Greek Wars

En: As a historian, I can say that it is a very interesting game that tells about my favorite period of history - Antiquity. I can single out smart artificial intelligence, not every game can boast of it. Also, the difficulty is flexibly adjusted to the player. Personally, I prefer challenging games that can challenge the player and this is the case when I can be satisfied! The music and graphics are pleasant, although to be honest, these elements are not as important for strategy as the ones I mentioned right away. I also want to mention the excellent team of developers who help solve any technical problems. Ru: Как историк могу сказать - очень интересная игра, которая рассказывает про мой любимый период истории - Античность. Могу выделить умный искусственный интеллект, не каждая игра может этим похвалиться. Также сложность гибко настраивается под игрока. Лично я предпочитаю сложные игры, которые могут бросить вызов игроку и это тот самый случай, когда я могу быть доволен! Музыка и графика приятные, хотя честно говоря, для стратегии эти элементы не так важны, как те, о которых я сказал сразу. Также хочу отметить отличную команду разработчников, которые помогают решать любые технические проблемы.

Вылетает почти каждые 2-3 хода, играть просто невозможно, особенно учитывая как долго по нынешним меркам грузится игра при каждом заходе, хотя тут и грузиться нечему. Upd: хотелось бы добавить ещё то, какой безумный здесь рандом, например вам повезло и вы захватили столицу врага с первого раза и например игра вылетела и вас не сохранило и всё, при следующей загрузке вы с шансом 1 к примерно 1000 захватите эту же столицу стоя войсками на том же месте, где получилось захватить в первый раз, и так во всех аспектах игры, олимпийские игры, битвы, даже условия в предложении о торговом соглашении при каждой загрузке сильно меняются. Также здесь какая-то странная оптимизация, кроме вышеупомянутой долгой загрузки, здесь странно сделано перемещение мышкой по карте, т.е. когда уже во всех современных и не современных стратегиях сделано что можно просто подвести курсор к краю и камера сразу двигается, тут надо прямо подолбить в край карты, чтоб курсор поменялся и тогда начнется движение, которое ещё рывками, дерганое. Графен кстати тут, как и хождение по клеткам тупо четвертая цивилизация, тупо слизано оттуда, я ещё сидел долго думал, не мог понять что мне это напоминает, но тогда ещё страннее смотрится оптимизация, ведь тут низкополигональные модельки и карта, мелких деталей нет, откуда эти рывки и дергания. Авторы вместо того, чтобы ломить цены как за неплохие 4х(одни только длс по 700 рублей, хотя там просто небольшой регион добавлен и несколько фракций), привели бы оптимизацию в порядок, потому как за такое качество ценник неадекватный.

Микс варгейма и глобальной стратегии, ориентированной в большей степени на войну, чем на мирное развитие. Я получил, ровно что ожидал - высокоуровневые решения, минимум не связанного с армией микроконтроля. С базовой экономикой, и социальным, промышленным развитием. Большинство отрицательных отзывов как раз из-за непонимания жанра. Ведь почти все играли в Civilizations, но мало кто - в варгеймы. А тут вся боевка - как в варгеймах, но с добавлением экономики. Поэтому - шапками не закидаешь, нищебродом. Игра все еще развивается, не заброшена разработчиками. Добавляются DLC, хотя есть куда расти в плане оптимизации. Да и графику бы подтянуть, чего уж там. Но в стратегиях, да и варгеймах - графика не главное. Управление своеобразное, нужно научиться и привыкнуть. Игра частенько не прощает ошибок, требуется Save-Load пока не научитесь. "ЭТО СПАРТА!" Что в предыдущей игре разработчика, что в этой игре, я выбираю Спарту. Получается довольно бодро, Приятно, все-таки, переписывать историю. Однако, желательно иметь достаточный уровень подготовки. Как минимум, пройти обучалки, и, потихоньку, начиная с легких целей, "красить карту". А не пытаться сразу загасить Македонию или, кого-еще крупного. Начиная играть, я исходил из банальной логики. Что государство малое,слабое, нужны союзники, экономика. То есть с вполне типичного. И тут мне открылась дипломатия. А в ней тоже типичное: Дружи со всеми, воюй с одиночками. Почти сразу некоторые страны предлагают военные союзы, но тут нужно уметь играть в "нейтралитет" , чтобы не портить отношения когда вам это не выгодно. Это дает варианты для неожиданных альянсов Например, Спарта - Афины. Так и неожиданных смен курса. Я сознательно часто уклонялся от войн, дипломатически налаживая контакты через торговлю. Главным потенциальным врагом для меня стала Македония. И делал все, чтобы увеличить свой дипломатический вес. Начинать войны тоже надо уметь, координируя хотелки с своей дипломатической и экономической позицией. А не просто - "угагага погнали, шапками закидаем". В идеале - одинокая маленькая, близкая страна, без союзников, но с ресурсами. Тогда, все просто - минимум микроконтроля, максимум войск. Если же, поединок с крупной, или целым альянсом - много микроконтроля. Нужно уметь планировать, да и быть готовым к вступлению в войну других стран. В идеале, завершить войну, чтобы никто не обиделся. И не успел напакостить. Такими темпами я завоевал Афины за Спарту на стоковой карте. А большинство отрицательных обзорщиков просто не умеют в варгеймы. Да и в дипломатию.