Cardinal Cross

Был бы здесь вариант между "да" и "нет", выбрала бы его, но раз уж так, то, скорее, первый вариант. Новелла ощущается сырой при всей интересности концепции. Видно, что мир старались продумать и вписать в рамки идеи об использовании астрологии как основы существования человечества. Видно, что окружение в качестве декорации для сюжета хорошо прописали, но по итогу все это едва ли хоть как-то использовано для раскрытия конфликта. Истории с утопиями стары, как мир, и эта же история смотрелась бы в любых других условностях точно так же. Был интересный троп с противостоянием двух главенствующих машин, являются ли они чем-то вроде ИИ или нет, но в итоге все свелось к "не понимаем, как и зачем, поэтому уничтожим обе". Предположу, что тайна их происхождения задел на вторую часть, но даже так они были представлены лишь в виде инструмента для контроля. Короче, какого-то сильного влияния мира на развитие идеи "не бывает добра без зла" не происходит, это просто красивая картинка, поэтому повествование выглядит поверхностным. А так игра красивая, линии с персонажами хорошо вписаны, пусть и не первостепенны, диалоги адекватные. Даже Сьюшность главной героини не режет глаз. 5,5/10 (???)

Кратко: приятная ВН на один-два вечера, по ощущениям больше всего похожая на неплохую адаптацию нетфликса (во всех смыслах) Mass Effect про БУНДарей против системы, но с попыткой рассмотреть положительные/отрицательные стороны всех сторон. Советую ли к ознакомлению? Вполне, это были приятные два вечера. Далее я буду более подробно разбирать, с достаточно прямыми сравнениями с ME, DA и Enderal, ахтунг спойлеры. Мир игры сценарист действительно по крайней мере пыталась проработать - и получилось у нее даже неплохо. Несмотря на бунД в основе сюжета, стороны конфликта не ощущаются картонными болванчиками с надписью добро/зло над головой. За это можно похвалить. Поругать можно за обилие информации, которое на тебя буквально вываливают в первые 10 минут - и даже кодекс не особо помогает. К середине-концу, конечно, ты уже понимаешь, что тут и к чему, но сначала ты теряешься с глупым видом (ну или я глупенькая). Но вот если мир действительно более-менее проработан (и ты в целом можешь поверить в те правила, по которым он функционирует - это все-таки космоопера, на научная фантастика), то вот персонажи, кхе... Персонажи. Вот с одной стороны - да, у каждого есть цель, вкусы, предпочтения в поведении ГГ - и путать их глупо. А с другой... я не вижу их разными персонажами. Сейчас объясню. Вспомните DA2 (тк систему диалогов игра напрямую взяла оттуда, считаю сравнение вполне уместным). Там у нас из героев-шутников, юморным центром пати, были Варрик, Изабелла и Хоук-юморист - и при этом ты никогда не мог спутать шутки одного и другого. Здесь же шутят ВСЕ и шутят при этом ОДИНАКОВО. Точно также как ёрничает мрачный Эгон, будут подшучивать его сестра, Профессор, Уиз, Киеран и даже некоторые второстепенные персонажи (и нет, дело не в переводе, я проверила). Это все равно как в том же DA2 ты взял бы в группу Андерса, Фенриса и Мерриль, а они вместо того, чтобы с*аться, начали бы шутковать на манер упомянутой выше тройки шутов. Кроме того, несмотря на обозначенные цели у персонажей, я не понимаю их причину. Сначала я думала, что это подробнее раскрывается в их романах - но нет. Вот Эгон, он хочет разрушить систему... Почему? Потому что - а я не знаю. Из-за матери? Он про это не особо говорит, по-моему, ему на нее вообще пофиг. Из-за несправедливости системы? Как-то расплывчато: из-за отношения к Эгонам? Коррупции? Другой "нЕсПрАвЕдЛиВоСтИ"? Манипуляций Аарона? Сиди гадай. Опять же для сравнения: в Enderal есть персонаж Тариэль, чья сюжетная арка невероятно похожа на арку Эгона. Но там у меня не возникает вопросов: почему он решил так поступить, что движет им, почему у него такой характер и даже почему в конце сюжета Ралаты он получает именно такой финал - прежде всего, я вижу личные мотивы персонажа, а не какие-то эфемерные и возвышенные"так низзя ууу". Эгон же в итоге мне напоминает типичного борцуна бунДаря без мотивации и критического мышления из твиттера Peka : система, классы, неравенство - это плохо, вот и все. А жаль. Профессор имеет пунктик на правде, потому что... Почему? Опять же, об этом не говорят. Да, он вроде как идеалист, но почему? Детская мечта? Какое-то событие за время обучения? Влияние подруги детства? А я не знаю, сижу - гадаю. Уиз мечтала о своем корабле... почему? Увидела на местном космодроме и влюбилась в мечту? Фигурка из магазина игрушек? Документалка по ТВ? Настоящие родители? О да, а еще вы не узнаете, почему Уиз для ГГ и ее семьи "сестренка" и "дочь", которую они знаю с пеленок - а уж она явно не родная, мягко говоря, и по виду, и по тексту. Опять же, в ME у нас не возникает вопрос, почему Джокер захотел стать пилотом и почему он в итоге смог стать лучшим выпускником. И для этого достаточно пары предложений в задушевной беседе. Эва - вот с ней вообще, конечно, интересно. Окей, я могу понять, откуда у нее приверженность Системе, но откуда у нее такая сильная братская любовь? Эгона забрали достаточно юным и не то чтобы отпускали домой на выходные, как я понимаю. Потом он, судя опять же по разговору, н…

Что ж, хоть пока что я и открыл лишь 2 концовки, но уже точно могу сказать, что эта история не оставила меня равнодушным. Давно я не получал столько эмоций, не смеялся столько. Но отдельного внимания для меня, конечно, стоит сеттинг игры - он довольно интересный, хоть и содержит в себе много типичных фишек фантастики. Кажется, какое-то количество новых идей для моей работы все же посетили мою голову в процессе прохождения, и это прекрасно. Ну и отдельный респект художникам - проделана тонна работы, результат очень хорош. Нигде не видел, чтобы ВСЕМ персонажам рисовали спрайты, даже самым малозначительным, а еще количество CG и прекрасные фоны. И черт возьми, как прекрасен Игон в гневе с этой его улыбочкой и светящимися глазами! Вообще за ним и Ланой было интересно наблюдать - они же совершенно ничего не знали о мирах друг друга. Очень радует, что не в один момент появляется между ними симпатия, а отношения позже реально взрослые и честные, но не скучные.