Да, стоит играть
Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы

Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы
49
192 дня назад
97.1% положительных
Русского нет · всего 1 язык
280 руб.
Минимальная цена (IsThereAnyDeal): ≈ 313 ₽
Сравним с вашим ПК и прикинем FPS
По итогу я написал программу, что ищет минимальное число операций для всех подряд чисел. За первый вызов функции находит числа, требующие одну операцию, за второй вызов уже две операции и так, пока не будет найдена цель :) Правым операндом всегда выступает ископаемое число, т.к. так проще склеивать из частей основную схему и подключать к пинам эти самые числа. Так, к примеру, 41-ый уровень требует число 37091, у на на данный момент доступны все операции (включая div и mod), а ископаемые числа от 1 до 18 без 10. Чтобы не произошёл мощный рост чисел из-за умножений и экспонент, числа ограничена от 1 до 10M. Просто вбиваем это число и моментально получаем 37091 = 2^11+12*18+11. Порядок, что выводит программа, как в калькуляторе, т.е. у всех операций приоритет и направление одинаковое. У меня уходит всего 10 секунд на то, чтобы из других модулей, которые рядом с хабом и ни к чему не подключены, собрать степень, сложение, умножение и сложение. Для деления и модуля, для лишнего числа предусмотрен отдельный модуль, что складывает число по кругу с самим собой, а чтобы ничего не застряло, впервые используется постройка Storage, т.к. если просто соединить конвейеры, числа будут хаотично застревать там. Ни разу не понадобился mod, по этому когда нужен div, мусором оказывался этот самый mod. Поиск ненужного числа и удаление старых построек занимает около минуты, а поиск в том же месте добывалок около 5-10 минут :)
Это эффективно сатира на жанр фабрик. Потому что действительно, зачем вся эта мишура с ассемблерами, микросхемами, нефтью, электричеством и логическими цепями, если по сути ты просто складываешь штуки вместе. Shapez была абстракцией от привычного жанра – а это шаг ещё дальше, по принципу "ой, да короче...". Перформанс засчитан – но оценка негативная по другой причине: абсолютно отвратительный UX. Чудовищно отвратительный, до уровня "смотрите как НЕ надо делать фабрики". Торчащие повсюду неиспользуемые углы конвейеров. Отсутствие якорей при их прокладке. Отсутствие функции отзеркаливания. Невозможность ставить операторы встык. Идиотские ratio между элементами: типа, скорость ленты 3/s, а оператора 0.4/s – и давай, балансируй это. И чтоб было совсем хорошо, раскладка mac клавиатуры не поддерживается - строго Ctrl+C, не Cmd+C. Как автор этого добился – ей-богу, загадка для меня. Понятно, что игра была сделана в качестве прикола за полчаса и два бутерброда (и продаётся задёшево) – но даже в качестве шуточного таймкиллера на часик, играть в это просто неудобно. Увы.
[h1[Одна из лучших игр с автоматизацией В данной игре вы напрягаете свой ум и память, чтобы работать с числами. Причем числа ты можешь получить любые какие захочешь и сможешь. Ограничение только по длине - огромную крокозябру закольцевать умножением само на себя не выйдет, оно просто перестанет расти. Захочется всё больше и больше перестраивать и оптимизировать получение тех или иных чисел. Очень интересная игра!
Да: серьёзных проблем нет. Оценка GameHealth - A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы.
Сейчас в Steam 49 чел., в среднем за 30 дней - 53.
Нет, Steam не указывает русский язык у этой игры.
Нет, это однопользовательская игра.
Да, Steam Deck Playable - запускается, но что-то может потребовать настройки. Игроки ProtonDB ставят оценку Gold.
280 руб. в Steam. Ключи на GGsel - от 313 ₽.