Да, стоит играть
Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы

Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы
Нет игроков онлайн в Steam - это не определяет готовность одиночного режима · последнее известное значение, ещё не обновлено
924 дня назад
100% положительных
Русского нет · всего 1 язык
320 руб.
Сравним с вашим ПК и прикинем FPS
Динамика появится после двух еженедельных снимков.
Подробных отзывов на русском мало - добавлены отзывы на других языках.
Ts pmo, why the ending is absolute ***, i did all of that to go in a grave like bro, wheres the final boss, you lazy *** could have made the meat creatures to a giant bossfight
Это конечно всё очень интересно, но лично я мечтаю о мире без браузеров — одной операционной системе внутри другой (виндовс, линукс). Мечтаю о мире где существуют кнопки скачивания, где есть возможность сохранить информацию для себя, где не продвигают супер-пупер облачные технологии, где нет javascript-кода, который выполняет действия без моего согласия и ведома. О мире, где сговор разработчиков браузеров не ограничивает разработчиков сайтов в возможностях. Я хоть и понимаю, что это делается якобы для благих целей, но считаю что это лишь устранение последствий, а не причин их возникновения, не буду здесь уточнять. Меня очень бесит, что каждый сайт — это, по сути своей, программа, которая скачивается и автоматически устанавливается КАЖДЫЙ РАЗ когда ты её открываешь.... лучше бы microsoft установили интерпретатор javascript внутрь windows и пытались бы проталкивать идею, ну не знаю, например, автономных сайтов с ярлыками на рабочем столе вместо фавиконов, либо чего-то на это похожее, чем продвигали свой edge, который не способен конкурировать с хромом и фаерфоксом (мой фаворит). Внедрить поиск через поисковые системы в поиск по файлам они уже смогли (правда лично мне неудобно, да и в целом я пользуюсь линукс), так почему бы не пойти дальше? Хотя, если углубляться, то я бы и виндовс похоронил, как того заслуживает любое проприетарное чудище... Неужели меня одного не бесит, что снизу есть статус-бар со вкладками винды, а сверху точно такой же с такими же вкладками, только уже сайтов? А чего расширения в браузер вообще стоят... Это же, фактически, программы обычные. Они точно так же могли бы работать через API операционной системы вместе с этими сайтами, но браузеры намеренно не поддерживают такую функцию, подчёркиваю — намеренно! Разработчикам выгодно иметь максимальный контроль над пользователем, отнимать его у операционной системы. Браузер забрал себе даже функцию печати на принтер, когда это уже умела делать любая ОС. Браузер использует свои настройки интерфейса, игнорируя настройки ОС. Браузер всем своим видом даёт понять, что он и есть твоя ОС в которую ты заходишь через другую ОС. Он даже учётную запись предлагает тебе создать, загрузить туда аватарку и синхронизировать твои настройки, когда то же самое уже давно умеет делать винда — он хочет делать это самостоятельно. Систему уведомлений виндовс, линукс и макос он тоже вертел на всём на чём только можно — у него она собственная!!! Почему-то все переживают из-за того, насколько быстро плодятся игровые клиенты наподобие Steam, Gog и прочих, ждут пока появятся "клиенты клиентов", но почему-то никого не смущает то, как УЖЕ расплодились браузеры? Изначально браузер использовался как программа для получения информации, но никак не как ИГРОВОЙ КЛИЕНТ с так называемыми "браузерными играми" — благо это извращение в упадке на сегодняшнем веку. Пора бы напомнить разработчикам о том, для чего предназначается браузер. Есть одна достаточно мудрая и антиавторитарная модель разработки программ, называется она "unix-way" или же "философия unix". Поскольку здесь это актуально как никогда прежде, то приведу цитату из википедии: Философия Unix гласит: 1. Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо. 2. Пишите программы, которые бы работали вместе. 3. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс.
if this had released during the getting over it phase of youtube then it would have blown up, and hell in my opinion i prefer this game over that one. its got a eeriness about it idk what it is but i love it
Да: серьёзных проблем нет. Оценка GameHealth - A: отзывы хорошие, но до S не хватает почти единодушной похвалы.
Нет, Steam не указывает русский язык у этой игры.
Нет, это однопользовательская игра.
Видеокарта: минимум - NVIDIA GeForce 510 и 4 ГБ памяти. Сравнить со своим ПК можно в блоке системных требований выше.
Да, Steam Deck Playable - запускается, но что-то может потребовать настройки.
320 руб. в Steam.