Да, стоит играть
Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A

Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A
512
311 дней назад
86.8% положительных
Русский + ещё 13 языков
240 руб.
Минимальная цена (IsThereAnyDeal): ≈ 265 ₽
Сравним с вашим ПК и прикинем FPS
Скотобаза реальная. Вместо того, чтобы сразу открыть все пастбища и получить ачивку, я зарабатывала до последнего слова на одном пастбище... 7.200.000.000 Пакеда, всех на скотобойню, аж затошнило, бе
Не сказать, что это прям плохая игра, но и хорошего тут не прям много. Приятный визуал, некоторое разнообразие животных и их расцветок, прикольные и даже полезные декорации (некоторые). Тем не менее, мне не очень нравится когда в подобных играх тебе прям не дают активно играть. Я понимаю, что это игра на фон и в этом, как бы, смысл, но есть игры в этом же жанре, у которых легко получается уместиться на обоих стульях и не проиграть при этом. Есть же механика "кликнул на животного, потянул мышь в сторону рядом с ним и он бегает в эту сторону". И она даже полезная на первых порах, ибо когда так с животинкой играешь с него монетки сыпятся (их кол-во и номинал не зависят ни от животного, ни от редкости, что тоже крайне вопросительно, но хрен бы уж с ним). Почему не добавить, что когда играешь с животным, то оно растёт быстрее? Хотя бы на четверть. Анимацию ему может какую нибудь под это дело ещё запилить, чтоб не просто шёл. Почему так мало статистики по животным и деньгам? Почему нельзя закупать животных толпами и ниже 3 звёзд качества? Почему не сделали ачивки для животных из длс и почему для рыбного "пастбища" нет тематических зданий? Ладно, допустим, закрывать платину за длс не очень хорошая идея, хотя оно не так много стоит и без него игра всё равно считай не полная, но это можно понять. Почему всё так халтурно с рыбами? Не получается понять. Я бы сказал что это посредственный середняк в жанре, не обманывайтесь визуалом. Если хочется помимо животных внизу экрана ещё хоть какой-то небольшой глубины или механик, то тут вы этого не найдёте.
Если вы СДВГшник и вам нужна игра на фон, мб вам и подойдет. Что касается моего мнения: Игра максимально однообразная, скучная, и неинтересная. Даже для подобных игрушек, в этой крайне мало механик. Из плюсов, ну на фон действительно пойдет, и возможно для кого-то действительно хватит внешней милоты для игры. В своем прохождении я столкнулся с багом, благо в самом начале, а то закрывать на 100% достижений точно бы не стал. По не понятным мне причинам игра решила что весь мой прогресс это *** ненужный мусор, и благополучно решила удалить его к ***. Столкнулся с проблемой благо всего раз, но все равно крайне неприятно. Полистал отзывы, такой же проблемы не у кого не заметил, но решил все же написать о ней.
Да: серьёзных проблем нет. Оценка GameHealth - B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A.
Сейчас в Steam 512 чел., в среднем за 30 дней - 482.
Да: интерфейс, субтитры, озвучка.
Нет, это однопользовательская игра.
Видеокарта: минимум - Intel HD 3000 и 4 ГБ памяти. Сравнить со своим ПК можно в блоке системных требований выше.
Нет, Steam отмечает её как неподдерживаемую на Steam Deck.
240 руб. в Steam. Ключи на GGsel - от 208 ₽.