Да, стоит играть
Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A

Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A
3
530 дней назад
66.7% положительных
Русского нет · всего 1 язык
710 руб.
Сравним с вашим ПК и прикинем FPS
Добротный поинт н клик от лучшей студии в жанре - Wadjet Eye Games. Идеально выверенные по сложности головоломки, меткий юмор, длиннющий сюжет, рассуждения на тему наследия. Из последних вытекают мрачнейшие концовка и мораль, так что будьте готовы.
Сильный сюжет, не слишком сложные, но интересные головоломки. Сухой, местами черный юмор. Персонажи, которым начинаешь сопереживать. Из минусов - артстиль иногда сильно меняется между игровыми моментами и катсценами. Ну и финал, не уверен, что устроит всех игроков. Меня так точно не устроил.
Моё самое главное разочарование 2025 года и персональная боль. Написание красного отзыва на игру Дэйва Гилберта казалось мне чем-то менее вероятным, чем встреча с единорогом, но вот мы здесь и пишем о худшей игре Wadjet Eye. Вводные у проекта были очень завлекающие – путешествия во времени, переплетение событий и последствий, непрерывные наступания на бабочек, лично Гилберт во главе проекта. Прошлый его проект Unavowed показал, что и студией и им лично сделано новый шаг в развитии. И Old Skies словно забывает обо всём том, чего добилась прошлая игра. Да, как это бывало ранее, у нас здесь скорее набор мини-историй, чем монолитная игра, конкретно с этим у меня проблем нет, это уже сформировавшийся стиль студии. А проблема в том, что здесь нет того клея, который всегда эти истории скреплял – основного сюжета. Здесь вообще нет основной истории, что-то похожее на её зачатки появляется в последней главе игры, но это выглядит скорее кашлем, чем полноценным дыханием. А потому и мини-истории начинают восприниматься как нечто мелочное и пустое, потому из всей игры не запоминается ни один персонаж, чего от мастерской руки Гилберта-сценариста совершенно не ожидаешь. Но чего от него не ожидаешь еще сильнее, что в поисках оружия против творческого блока он полезет в чужие постели. Поймите меня правильно, игры Дэйва всегда были довольно прогрессивными в самом хорошем смысле, что работает в том случае, если твои персонажи и сеттинг грамотно прописаны. Какая мне разница на цвет кожи Манданы или вероисповедание Рассела Стоуна, если эти персонажи настолько прекрасно развиваются, если мир вокруг них пульсирует и живёт. Здесь же мало того, что сама концепция путешествий по разным временным линиям безнадёжно исковеркана повесткой, так еще и отсутствие сценария и развития персонажей подменяется заглядыванием в их трусы. Зачем это? Для чего? Здесь нет никакой разницы между локациями и людьми 19 века, начала 20-го и конца 21 – это везде одинаковая калифорнийская кофейня – с зашкаливающей толерантностью, каким-то безумным количеством ЛГБТ-персонажей в любой эпохе, вуман пава везде и во всём. Простой пример – у нас есть самая интересная со сценарной точки зрения пятая глава, в которой история развивается буквально накануне теракта 11 сентября. В этой главе 2 мужских персонажа – белый убийца, которого мы будем пытать, и черный страдалец, плачущий внутри из-за измены жены с женщиной, и 6 женских персонажей. Пять из этих шести женских персонажей – лесбиянки. И нет, мы не устроили какой-то набег на гей-клуб, это самые обычные нью-йоркские женщины разных профессий и из разных социальных кругов. 80% нью-йоркских женщин в 2001 году в фантазии автора выглядят так, других женщин у меня для вас нет, как грится. И всё это выпячивание выглядит настолько натужным, что от очередного однополого контакта главной героини хочется просто грустно вздохнуть, а когда она после ночи с новоиспеченной любовью всей жизни из ниоткуда опаивает ту кофейком с усыпляющими наркотиками, чтобы просто выскользнуть из дома, то сил и на вздох не остается. Я не понимаю, что произошло с Гилбертом конкретно в этом случае, искренне не понимаю. Настолько тонко чувствующий свои истории человек, здесь словно так и не нашел ту опору, за которую зацепятся все нити маленький историй, подменив её нарочитой вульгарной пошлостью и скабрезными шутками. В комментариях разработчика он много говорит, что это его самая личная игра, в которой в каждого персонажа он вложил душу. Я не знаю… Категорически не рекомендую, вернитесь лучше в Блэквелл или перепройдите Unavowed с другими героями.
Да: серьёзных проблем нет. Оценка GameHealth - B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A.
Сейчас в Steam 3 чел., в среднем за 30 дней - 5.
Нет, Steam не указывает русский язык у этой игры.
Нет, это однопользовательская игра.
Видеокарта: минимум - Direct3D, OpenGL, DirectX 5 и 2 ГБ памяти. Сравнить со своим ПК можно в блоке системных требований выше.
Да, Steam Deck Verified - проверено Valve.
710 руб. в Steam. Ключи на GGsel - от 720 ₽.