Да, стоит играть
Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A

Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A
4
338 дней назад
50% положительных
Русский + ещё 10 языков
29 руб.
Сравним с вашим ПК и прикинем FPS
вы читаете обзор на игру с нестандартным концептом, которую навайбкодил один человек, из-за чего единственное, что в ней сделано хорошо, - это сама идея идея быть судьёй в футбольном мире, следя за игроками и наказывая любые нарушения, - это круто и достаточно ново, я впервые вижу игру с подобным сетапом, однако всё остальное в ней просто плохо по ходу игры я выписывал пункты, из которых скопился огромный список вещей, над которыми стоит поработать : - не будем игнорировать слона в комнате. игра утопает в ии-слопе. арты, диалоги, фоны - искусственный интеллект сделал для этой игры вообще всё. пусть игра вышла два года назад, когда нейросети могли меньше, но обновить столь небольшое количество картинок, сделав их хоть сколько-то "человечнее" очевидных генераций - дело одного дня, не больше - не будем игнорировать и второго слона - игра ужасно однообразная и репетативная. в целом проблема отсутствия динамики характерна для большинства симуляторов, ведь много где однообразный мидгейм начинает навевать уныние, не говоря уже о каком-то эндгейме, и эта игра не стала исключением. с продвижением "сюжета" (если его можно так назвать) мы от беготни во дворе переходим к судейству международных матчей, только игра вообще ничего не меняет : те же нарушения, те же фразы, та же скорость и интенсивность игроков и т. д. - в целом есть огромное количество нереализованных или недореализованных идей. например, после каждого нарушения есть возможность поговорить с игроком, только я не вижу смысла грубить или нейтрально отвечать кому-либо. лишь раз в новостях всплыла новость формата "судья был ко мне добр" - и зачем тогда эта иллюзия выбора, если есть очевидное "чёрное и белое" ? - поговорить стоит чуть ли не про весь междуматчевый пласт : и про само телевидение, в котором все новости дублируются тысячи раз; и про почту, потенциал которой также не реализован в полной мере, особенно с сообщениями, где новичок просит нас разъяснить правила, мы соглашаемся, но вместо какой-либо мини-игры на следующий день просто приходит благодарственное письмо; и соц. сети, в которых число подписчиков растёт, но все комментарии говорят про нашу продажность, даже если полиция доказывает обратное - отдельно выделю матчевые нереализованные особенности. в командах есть капитаны (нам говорили, что без них команда расстроится) и супер-звёзды (нам говорили, что за их удаление на нас обрушатся фанаты), на деле же от их удаления не меняется совершенно ничего. также бесполезен уровень интенсивности, как таковых различий в игре команд в зависимости от его показателя я не обнаружил - наконец, отдельный уровень лени разработчика - это показатель репутации. его нигде нет, но иногда мы получаем плюс к репутации за сюжетные перипетии, иногда - за наши ответы в интервью, однако нигде его нельзя увидеть и нигде нельзя посмотреть, на что конкретно он влияет - перейдём к более мелким минусам. в игре есть магазин, в котором мы можем купить себе что-либо, начиная футболкой и заканчивая личным островом. только вот отдачи от этих покупок нет никакой, за исключением постов в соц. сетях - неясна мне концепция дополнительного времени. я судил какой-то матч высшего эшелона, где обе команды закончили со счётом 1-1, было много остановок игры и нарушений во 2 тайме, поэтому я дал 4 минуты доп. времени и всё равно получил определение своего решения как "слегка неправильное". получается, в любом матче можно давать 2 минуты к доп. времени, и это будет классифицировано как верный выбор, но в чём тогда смысл ? - в сюжетке есть момент, когда героя временно арестовывает полиция (не могу поверить, что накидываю "спойлер" в обзоре этой игры). в это время проходит несколько матчей, которые мы не можем судить или как-либо повлиять, но занимает этот просмотр столько же времени, сколько и обычный матч, а таких матчей 3-4. более того, ачивку за судейский рейтинг 2.5 я получил именно за этот матч (спасибо, что хоть личный рейтинг судьи не поменялся), и возникает вопрос - а зачем всё это надо ? с точки зрения…
Писал длинный пост, но почему то отзыв не отправился. Игра отличная, увлекательная, всем рекомендую, жаль что людей мало заметили игру, и я сам поздно заметилл.
Положительные стороны : Задумка, Геймплей оригинальный. Сильно отрицательные стороны : три игроков в офсайде и в игре считается за офсайд только игрок самый ближний к чужим воротам. Нет понятия фол последней надежды. Если это будет исправлено изменю отзыв.
Да: серьёзных проблем нет. Оценка GameHealth - B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A.
Сейчас в Steam 4 чел., в среднем за 30 дней - 1.
Да: интерфейс. Русской озвучки нет.
Нет, это однопользовательская игра.
Видеокарта: минимум - DX10 capable и 1 ГБ памяти; рекомендуется DX11 capable и 2 ГБ. Сравнить со своим ПК можно в блоке системных требований выше.
Да, Steam Deck Playable - запускается, но что-то может потребовать настройки.
29 руб. в Steam.