Да, стоит играть
Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A

Серьёзных проблем нет, минусы описаны ниже
Почему оценка B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A
6
5114 дней назад
100% положительных
Русского нет · всего 1 язык
249 руб.
Сравним с вашим ПК и прикинем FPS
7 WONDERS Одна из лучших серий по казуальщине в виде игры три в ряд. Много уровней, мини-игр головоломок, приемлемый саунд и сносная графика. Залипательно и кликабельно, одним словом - пойдет!
Можно ли сделать жанр три в ряд ещё более скучным чем он есть?Ответ - да!Создателям этой игры это удалось с успехом доказать.Её можно использовать как снотворное!Вы строите здания путем разбивания поля из блоков шариками,вернее их сочетаниями по три четыре и т.д.Ещё игра открывает закрытые локации только если вы прошли предыдущие на 4 звезды!Упоротость авторов просто поражает!Баги?Да они никуда не делись!После завершения уровня игра иногда не дает перейти на следующий или завершить постойку здания,некоторыми танцами с бубном это решается без перезапуска.Стоит ли в это играть -ответ нет если хотите интересной игры,ответ нет если хотите просто релакса(игра на время,не успел - заново уровень).Играть только в том случае если хотите купить снотворное один раз и пользоваться потом им вечно!Покупать по скидке 90%,иначе просто деньги на ветер.Рекомендую ли я её?НЕТ!
Качественная игрушка три-в-ряд, особых претензий к ней не возникло. Обучение просматривать необязательно, все интуитивно понятно (если что, надо собрать определенное количество конкретных "фишечек"). С каждым уровнем постепенно создаешь замок или другие постройки, за что дают бонусы для более простого прохождения уровней. Имеется звездочная система, которая насколько я понял больше для заинтересованности игрока, чем для пользы. Первое, что не понравилось, так это нужда в конце уровня скидывать неразбиваемый камушек вниз с помощью паверапов на карте, которые разбивают камни (а получаются с помощью 4-в-ряд или пять в ряд). Этот процесс может иногда неприятно затягиваться, поэтому бывает лучше приберечь паверапы к концу. Второй минус: этот самый камушек, требуемый для концовки уровня появляется по какой-то непонятной логике. Вот я накапливаю требуемое количество "фишек" с игрового поля, а когда появится камень вообще не понимаю. Почему-то далеко не сразу... ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ИГРЫ - это цена. В текущих реалиях за такие деньги можно купить "топовую" игрушку (пусть и не первой свежести) или даже несколько (если выловить на скидке). Как никак, здесь имеется крайне однообразный геймплей, который предельно растянут по времени. Лучше бы ценник был меньше в пару раз и длительность тоже, хотя игра просто рассчитана на непритязательных игроков...
Да: серьёзных проблем нет. Оценка GameHealth - B: большинство хвалит, но недовольных заметно больше, чем у игр с A.
Сейчас в Steam 6 чел., в среднем за 30 дней - 4.
Нет, Steam не указывает русский язык у этой игры.
Нет, это однопользовательская игра.
Видеокарта: минимум - 128 MB и 1 ГБ памяти. Сравнить со своим ПК можно в блоке системных требований выше.
Да, Steam Deck Playable - запускается, но что-то может потребовать настройки.
249 руб. в Steam.